Schaakvereniging Pegasus Zwolle

Op dinsdag 20 december speelde het eerste team de derde ronde in de klasse OSBO 2A tegen Caissa uit Elburg.

De wedstrijd werd uiteindelijk nipt verloren met 3,5-4,5 na Overwinningen van Piet van der Wal en Hedzer Terpstra, remises waren er van Herman Schreurs, Krine Faber en Bernard Holtrop. Helaas ging er met de verliespartijen van Menno ter Braak, Johan Valk en Eile Dam net 1 partij te veel verloren om op een gelijke stand uit te komen.

De stand na drie ronden in deze poule is nu:

1. Meppel 2   5  15  x 6   .  .   .   .   5   4
2. Dronten    4  13½ 2 x   .  .   .   6   .   5½
3. Combinatie 4  12  . .   x  4½  3   .   4½  .
4. Heerde     3  13½ . .   3½ x   4   .   .   6
5. Pegasus    3  12½ . .   5  4   x   3½  .   .
6. Caissa     3  10½ . 2   .  .   4½  x   4   .
7. Lelystad   1  10½ 3 .   3½ .   .   4   x   .
8. Nunspeet   1  8½  4 2½  .  2   .   .   .   x

Bernard Holtrop

Wij begonnen de wedstrijd met drie invallers.

Invaller Rien Rietberg (bord 2) had aanvankelijk een “snelschaakpartij”. De stelling raakte vast en zijn tegenstander bood remise aan. Na overleg accepteerde Rien het aanbod.

Aan bord 1 raakte Wim van den Born een pion kwijt. Dit verlies kon niet meer ongedaan gemaakt worden en veroorzaakte in het eindspel het verlies van de partij.

Aan bord 6 kwam Han Jurriaans een kwaliteit achter en verloor ook.

Invaller Dick Metz (bord 3) kwam in een eindspel met ieder een loper van dezelfde kleur en enkele pionnen terecht. Het zag er lang naar uit dat de partij in remise zou eindigen, maar de tegenstander maakte een “klein” foutje en Dick bleef koelbloedig en won.

Invaller Herco Goedkoop (bord 4) zag zich geplaatst tegenover een meerderheid aan pionnen en had daar geen verweer tegen.

Aan bord 5 had Huub Dijk een zware partij. In het eindspel kon hij met twee pionnen oprukken en zelfs met zijn toren mat geven.

Zo verloren wij toch nipt met 3½ – 2½.

Het begin van de wedstrijd was niet erg hoopvol: na anderhalf uur spelen stonden we met ½ – 2½ achter.

Op bord 5 verloor Huub Dijk zijn Siciliaanse partij na een oprukken van pionnen in een gedrongen stelling.

Ook Dick Pons ( bord 4) verloor in een aanvankelijk goede stelling na een verkeerde afruil.

Han Jurriaans (bord 6) accepteerde een remiseaanbod na een pion achterstand.

Een half uur later kreeg invaller Theo Vaatstra (bord 3) remise aangeboden, maar gezien de stand mocht hij dat van de teamleider Wim van den Born niet aannemen. En dat was maar goed ook, want even later sleept hij de overwinning binnen.

Aan bord 1 won Wim van den Born in een gelijke stand doordat zijn tegenstander door de vlag ging.

De stand was weer gelijk.

De partij van Michiel de Groot (bord 2) moest de doorslag geven. Hij had al eerder genoegen willen nemen met remise, maar ook hij mocht dat niet.

Heel netjes haalde hij de winst binnen.

Zo wonnen wij met 3½ – 2½.

Vrijdagavond 22 april 2005, de laatste wedstrijd in de OSBO competitie seizoen 2004/2005.

Wij waren er klaar voor!! Vast besloten deze laatste wedstrijd te gaan winnen van Lelystad 3, weliswaar hadden we aan 1 of 2 bordpunten genoeg, maar goed wij wilden winnen!!

Hans de Vries kon niet, maar voor Hans hadden wij een goede vervanger, Piet van de Wal. Verder waren we compleet met onze vaste teamleden.

Piet speelde aan bord 1 en had wat haast, want hij moest nog naar Amsterdam en na een goed en gedegen spel kon hij de volle winst binnen halen, 1-0.

Herman Schreurs speelde aan bord 5, eveneens met zwart en had het lange tijd moeilijk, steeds maar weer moest hij de aanvallen pareren, met goed en accuraat spel kon Herman de snode plannen van zijn tegenstander verijdelen. Toen alles wat tot rust kwam en de nodige stukken van het bord verdwenen waren kwamen beide tot de conclusie dat er niet veel meer in zat dan een remise, dat was 1½ – ½.

Johan Valk, aan bord 2, bracht zijn tegenstander in grote moeilijkheden zodat deze af en toe letterlijk met zijn handen in het haar zat, dit moest wel goed aflopen voor Johan en uiteraard voor Pegasus. Na lang tegenspartelen legde Johan’s tegenstander inderdaad het loodje, dat was dus 2½ – ½.

Michiel de Groot speelde aan bord 3 met zwart, zijn tegenstander kon dus de opening bepalen, iets wat voor Michiel niet zo’n ramp is want van openingen heeft hij nog niet veel kaas gegeten. Zijn tegenstander ging vlot in de aanval en begon te rommelen in Michiels stelling, won zelfs een paard. Met goed spel en fantasierijke combinaties wist Michiel dat stuk terug te winnen en zelfs een winnende koningsaanval af te ronden!! Dat was dus 3½ – ½.

Huub Dijk speelde aan bord 4 een niet al te moeilijke partij, wist al vrij snel materieel voordeel te behalen, maar kon zijn tegenstander niet mat zetten. Dat duurde net zo lang totdat hij, zijn tegenstander, geen stukken meer had en Huub nog een dame, paard en nog een paar pionnen. Ja, toen zag Huub’s tegenstander dat er voor hem geen hoop meer was. Dat was 4½ – ½.

Tenslotte de partij aan bord 6, de partij ging de hele tijd gelijk op, wellicht had ik op enig moment materieel voordeel kunnen behalen, maar ik durfde niet goed. Toen ik dan wel wilde gaan aanvallen vergat ik de dekking van een pion, weg pion. Toen begon er een grote afruil, torens van het bord, dames aan de kant gezet, we hielden beide 2 paarden en een 5, 6 tal pionnen over. Mijn pionnen stonden echter wat gunstiger en met mijn beide paarden, ondersteund door de koning, begon ik de opmars. In het heetst van de strijd waren mijn tegenstander zijn pionnen, op 1 na, van het bord en had ik er nog drie, promoveerde 2 keer en had nog 9 seconden op de klok!! Niet precies op hoogte van de regels stopte ik de klok en vroeg de scheidsrechter of ik geen remise kon claimen, dat kon maar dan moest de laatste pion van mijn tegenstander van het bord, zou me 2 zetten kosten. Wij besloten toen tot remise.

Eindstand in de laatste wedstrijd van dit sezoen, 5-1 in het voordeel van Pegasus 2.

Met dank aan de invallers, Han Jurriaans, Piet van de Wal, Wim van de Born en aan de vaste spelers van het tweede. De vijfde plaats.

Het seizoen zit er weer op, geen promotie, hadden we zeker ook niet verwacht. Echter ook geen degradatie!

Nogmaals, hartelijk dank voor de inzet van jullie allemaal!!!

Teamleider Frans de Groot

De laatste ronde in de klasse 2A begon vrijdagavond 22 april met 3 teams met 5 punten op de 5de tot en met de 7de plaats. Voor deze teams was de slotronde nog van groot belang om de degradatie te ontlopen. Het waren de teams Dronten, Pegasus en Briesend Paard.

De stand was na 6 ronden:

   Klasse 2A      Ap Mp Bp
1. ZSG 2          6  11 32½   K
2. Meppel 2       6  7  24½
3. Nunspeet       6  7  24½
4. Heerde         6  6  22½
5. Dronten        6  5  23½
6. Pegasus        6  5  23
7. Briesend Paard 6  5  20½
8. ZSG 3          6  2  21   D

Van belang waren dus wedstrijden:

Briesend Paard - Pegasus
Dronten        - ZSG 3

ZSG 3 was weliswaar gedegradeerd, maar kweet zich van zijn sportieve plicht. Het team haalde een keurige 5-3 overwinning op Dronten. Dit betekende dat Pegasus eventueel met 4,5-3,5 van Briesend paard zou kunnen verliezen om een beslissingswedstrijd tegen Dronten in de wacht te slepen. Hier zaten we natuurlijk niet op te wachten, dus was vanaf het begin het doel: Minimaal 4-4. Voor Briesend Paard, zou bij nader inzien 4-4 ook voldoende zijn, maar dat wisten we pas aan het eind van de avond. Het Pegasus team bestond uit de volgende spelers:

1. Krine Faber
2. Eile Dam
3. Gerwin van de Belt
4. Bernard Holtrop
5. Hedzer Terpstra
6. Hans Schuilenburg
7. Rob van Diermen
8. Jan Zwart

Jawel, na ongeveer 15 jaar maakt Jan Zwart zijn rentree in het eerste team! Helaas zat het geluk hem niet mee en moest hij al redelijk snel door een vervelende penning zijn Loper inleveren. Zijn tegenstander wist daarna de partij snel tot winst te brengen. (1-0)

Krine Faber zat het deze avond mee. Zijn tegenstander had geen antwoord op een typische Faber-“verwurging”, zodat deze partij de stand weer gelijk trok. (1-1)

De overige partijen oogden goed en het leek naar een overwinning te gaan, mede door het feit dat Eile Dam zijn partij tegen Brouwer tot een goed einde bracht. (1-2).

De tegenstander van Bernard Holtrop vergaloppeerde zich al in de opening door een stuk weg te geven. Maar hoewel de partij daarna geen moment meer in gevaar kwam, duurde het toch nog tot na elfen dat zijn tegenstander definitief de vlag streek. (1-3)

De partij van Hans Schuilenburg die al redelijk snel op remise begon te lijken, kreeg die uitslag ook definitief (1,5-3,5).

Nog een halfje en we zouden binnen zijn. Maar dat liet nog even op zich wachten. Eerst moesten we nog toezien dat Gerwin van de Belt (die een aanval kreeg te verduren die aan het Wolgagambiet deed denken) de eer aan zijn tegenstander moest laten. (2,5-3,5).

We hadden nog steeds dat halfje niet binnen. Op de partij van Hedzer kon je niet rekenen, gezien de krankzinnige situaties die zich daar voordeden. (iets objectiever gezegd: hij stond gewoon een pion achter.). De hoop was gevestigd op Rob van Diermen. Hij zou ons in de tweede klasse moeten houden. Rob van Diermen stond weliswaar duidelijk op winst, ook in tijd zat hij veel beter dan zijn tegenstander, maar de grote vraag was of hij tegen de grote druk bestand zou zijn om de partij daadwerkelijk tot winst te kunnen voeren. Er stonden tien man angstvallig toe te kijken.

Iedereen zag: nog twee zetten en dan kan zijn tegenstander echt opgeven… Maar Rob, aan zet zijnde, keek op zijn klok en constateerde dat hij nog 16 minuten bedenktijd had en liep naar buiten om even de rust te zoeken, iedereen in vertwijfeling achter latend. Een enkele toeschouwer slaakte toen de kreet: Waar ben ik hier beland…!!!). Het uitstapje had kennelijk geholpen, want na drie minuten kwam Rob alweer terug en verloste binnen een paar zetten zijn tegenstander vakkundig uit zijn lijden. (2,5-4,5). Rob van Diermen houdt ons in de tweede klasse.

Moeten we nog kijken naar de partij van Hedzer? De tegenstander van Hedzer was al geruime tijd in tijdnood, maar nu begon de tijd voor Hedzer ook te dringen. Dit was het moment dat zijn tegenstander fouten begon te maken en de partij uiteindelijk nog door Hedzer binnengesleept werd (2,5-5,5). Is dit geluk? Nee, met zijn opportunistische speelstijl dwingt hij het geluk gewoon af.

Uiteindelijk toch een ruime overwinning. Nu de kruitdampen een beetje opgetrokken zijn, blijft over de nuchtere constatering: dat Briesend Paard samen met ZSG 3 gaat degraderen, Pegasus nog een plaatsje stijgt (voor wat het waard is) en Dronten op de zesde plaats eindigd.

1. ZSG 2          7  13 37½  K
2. Meppel 2       7  8  28½
3. Pegasus        7  7  28½
4. Nunspeet       7  7  27½
5. Heerde         7  7  26½
6. Dronten        7  5  26½
7. Briesend Paard 7  5  23   D
8. ZSG 3          7  4  26   D

Hopelijk is dit de laatste keer dat we naar de staart van de ranglijst gekeken hebben. We hebben dit seizoen gewoon gezien dat we het in ons hebben om voor de eerste plaatsen mee te doen. Laten we dat volgend jaar dan maar bewijzen.