Zwolse derby gaat met een half punt verloren in Zwolle-Zuid

11 nov 2024 19:16 | Geplaatst door Marcel | Geen reacties | Reageer

Afgelopen donderdagavond mocht ons eerste team aantreden tegen het eerste team van Zwolle-Zuid. We hadden dit seizoen nog geen matchpunten gewonnen, onze tegenstander ook niet. Voor beide teams is het dan ook een belangrijke wedstrijd.

Bernard speelde met wit aan het 7e bord tegen Bert van Drongelen. Er werd vlot doorgespeeld en net zo vlot geruild. Na 18 zetten besloten beide spelers tot remise.

De tussenstand is ½ – ½.

In mijn partij (Marcel) mocht ik spelen tegen een nieuwe speler van ZZS, Erik Bakker. Na de partij besloten we in een korte analyse dat een paardezet (Pde7) de foute zet was, het paard had het veld f6 moeten bewaken. Ik had f6 hier moeten spelen, wat ik verzuimde. Stockfish vond dat ik hier al veel eerder f6 had moeten spelen en dat ik hier al -2 stond. Een lastige verdediging dus, de opening had ik niet goed afgehandeld met meerdere minder goede keuzes.

De tussenstand is 1½ – ½.

Han speelde met wit aan het derde bord tegen Jeroen Auener, ook een nieuwe speler bij Zwolle-Zuid. In zijn eigen woorden:
“Vanuit de opening ontwikkelde het spel zich heel thematisch. De zwarte koningsvleugel was slecht ontwikkeld, wit op de damevleugel een (geïsoleerde) pion meer, maar zwart dreigt zich te bevrijden en een gunstige positie in het eindspel te bereiken. Cruciaal was de 17e zet van zwart, na Pd4xc6, waar de keuze Ld7, Kd7 en Pe7 is.”

“Mijn sympathieke tegenstander koos voor het logische Kd7, waarna na Pb8+, Kc7, Pd5+ (vork), Kxb8, Pxa3, Lxa3 hij weliswaar een kleine kwaliteit (loper+paard vs toren) won. Maar de actieve witte stukken gaven daarna de doorslag, tegenover de open koning en nog steeds onontwikkelde zwarte stelling. De partij was abrupt voorbij toen mijn tegenstander een penning van een loper toestond maar in de analyse bleek het eindspel ook niet houdbaar.
Bij de analyse dachten we dat zwart hier Ld7 had moeten spelen, maar dat was ook niet goed omdat ook dit eindspel gewonnen is (Ld7, Pb5, Lxc6, Pxa3, Tfb1 en de witte torens kunnen binnen vallen)
Het beste was kennelijk Pe7 want na Pxe7, Kxe7, Tfb1, Ld7, Tb3 heeft zwart zijn koningsvleugel eindelijk ontwikkeld en mag hij zelfs voor de winst gaan.”

De tussenstand is 1½ – 1½.

Menno speelde met zwart aan het zesde bord. In zijn eigen woorden:
“Ik speelde tegen Anthon Kluijfhout met zwart een siciliaanse opening. Nadat ik in het middenspel onder druk stond werd er afgeruild naar een eindspel met ongelijke lopers. Al snel werd duidelijk dat remise de meest waarschijnlijke uitkomst zou zijn. En toen ik remise aanbood werd dit aangenomen.”

De tussenstand is 2 – 2.

Gerwin speelde aan het eerste bord met wit tegen Emile Hoogterp. Beide kanten kozen voor een dichtschuifpartij. In de analyse kwamen ze ook niet uit wat dan een winnende voortgang had moeten zijn.

De tussenstand is 2½ – 2½.

Dennis Willemsen speelde aan het vierde bord met zwart tegen Karel Schoenmaker. Karel kwam in de opening 2 pionnen voor te staan, maar Dennis had ontwikkelvoorsprong als compensatie. Richting het eind van het middenspel was duidelijk dat Dennis op zoek was naar matpatronen. Dat lukte wonderwel ook na wat foutjes van wit. De eindstelling is als volgt, nadat zwart met de loper de pion op f4 heeft geslagen.

De tussenstand is 2½ – 3½.

Boen speelde met wit aan het vijfde bord met wit tegen Yurian Harjono. Lang ging het gelijk op, maar de tegenstander verslikte zich in een giftige pion. Boen had de pion op b7 geslagen, waarna zwart de pion op b2 sloeg, zie onderstaande stelling.

Boen gaf hierna schaak op c3, waarna de zwarte dame naar f6 moest om de toren te dekken (en het paard in de steek te laten).
In het eindspel speelde Boen met paard en pion tegen 4 pionnen. Met meer tijd op de klok was het mogelijk remise geworden, maar in tijdnood ging de partij toch verloren.

De tussenstand is 3½ – 3½.

Piet was als laatste nog bezig met zwart in een Siciliaanse verdediging. Tijdens het middenspel was de stelling redelijk dichtgeschoven waarbij de kansen moeilijk te vinden waren. Kort na dameruil verloor Piet een kwaliteit en daarna stortte de stelling verder in.

De eindstand is 4½ – 3½.

De vierde ronde is 3 december, dan komt het team van Hardenberg 1 op bezoek.

 
ZZS! 1
Rating
 
Pegasus 1
Rating
Ronde 3
  Hoogterp, E.R. (Emile) 1933   Belt van de, G.W. (Gerwin) 1938 ½ – ½
  Bongaerts, J.G.C. (Jan) 1896   Wal van der, P. (Piet) 1846 1 – 0
  Auener, P.J. (Jeroen) 0   Hubers, J.L.A.G. (Han) 1879 0 – 1
  Schoenmaker, K.A. (Karel) 1870   Willemsen, D.J. (Dennis) 1868 0 – 1
  Harjono, Y. (Yurian) 1865   Tan, H.B. (Boen) 1815 1 – 0
  Kluijfhout, A.A. (Anthon) 1836   Braak ter, M. (Menno) 1788 ½ – ½
  Drongelen van, B. (Bert) 1813   Holtrop, B.S. (Bernard) 1729 ½ – ½
  Bakker, E.B. (Erik) 0   Pol, M. (Marcel) 1763 1 – 0
  Gemiddelde Rating: 1869   Gemiddelde Rating: 1828 4½-3½

 

Bekijk ons overzicht van de externe competitie of bekijk het overzicht in Netstand voor het eerste team en het tweede team.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Kalender

  • 10 december 2024
    Tweede ronde Rapidcompetitie..
  • 17 december 2024
    Interne competitie.
  • 7 januari 2025 (dinsdag)
    Pegasus 1 - Apeldoorn 2.
    VSG 3 - Pegasus 2.
    Interne competitie.
  • 14 januari 2025
    Interne competitie.

Kom langs

Lunch-Café op de Vrolijkheid, Ossenkamp 5

Lunch-Café op de Vrolijkheid, Ossenkamp 5

Interne competitie: dinsdagavond
Externe competitie: dinsdagavond
Tijd: 19:30 - 23:30
Lunch-Café op de Vrolijkheid
Ossenkamp 5, Zwolle

Pegasus 2 slotronde 9 april 2024 in Ermelo

Pegasus 2 slotronde 9 april 2024 in Ermelo

Pegasus 2 slotronde 9 april 2024 in Ermelo